Рішення № 33958465, 02.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3646/13-ц

Номер провадження 2/629/1150/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідачки по справі на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2009 року. Розмір стягуваних аліментів відповідно до рішення суду встановлений у 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час ОСОБА_3 є курсантом Харківського університету внутрішніх справ та протягом всього періоду навчання він буде утримуватись за державні кошти, а також він буде особисто надавати йому матеріальну допомогу. В зв'язку з чим просить припинити дію виконавчого провадження від 02 грудня 2009 року про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки по справі.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі з 28 жовтня 1995 року. Шлюб було розірвано 22 травня 2007 року. Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Бірківської селищною радою Нововодолазького району, Харківської області 12 грудня 1996 року.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 листопада 2009 року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2009 року та до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

А тому у відповідності до ст. 192 СК України припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

З приписів постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 в серпні 2013 року зарахований до Харківського університету внутрішніх справ за державним замовленням курсантом. Згідно умов навчального закладу, протягом всього періоду навчання він буде утримуватись за рахунок Харківського університету внутрішніх справ.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що позивач по справі матеріально утримує свого сина ОСОБА_3 в добровільному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено та підтверджено належними доказами, що неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні юридичної особи, а саме Харківського університету внутрішніх справ.

Витрати по оплаті судового збору суд покладає на позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуваних на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 листопада 2009 року.

Виконавчий лист, виданий згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 листопада 2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 відкликати, долучивши його до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Смірнова