Ухвала суду № 33958427, 08.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11921/13-ц

8/638/43/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

за участю секретаря - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 25.04.2012 року у зв'язку з ново виявленими обставинами по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення піклування та призначення піклувальника,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 25.04.2012 року, постановленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, були задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03.09.2012 року рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 25.04.2012 року - залишено без змін.

06.08.2013 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення суду від 25.04.2012 року у зв'язку з ново виявленими обставинами, посилаючись на те, що рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.06.2013 року виключено з актового запису про народження № 626 від 28.02.1997 року складеного Міським відділом реєстрації актів громадянського стану в м. Харкові на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостіі про ОСОБА_1 як батька.

Суд, вислухавши представника Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України, однією з підстав для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Той факт, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, не був відомий суду на протязі розгляду та постановлення рішення по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, що є підставою для перегляду та скасування рішення суду від 25.04.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.361,365,366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Скасувати рішення суду від 25 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення піклування та призначення піклувальника, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ