Рішення № 33958227, 08.10.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1468/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом Публічно акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту наданого на картковий рахунок,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє в. о. керуючий філії «Прикарпатське регіональне управління « Публічно акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Васьків Л.М. звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_1 28335 грн. заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії.

В позові покликається на те, що 03.08.2012 року між Банком «Фінанси та Кредит» (надалі Банк) та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафт № 005-021687/12-00938- вкл. - к (надалі кредитний договір) на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 20000 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентами, встановленими договорами. Пунктом 7.2 кредитного договору встановлено, що він набуває чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Порядок сплати процентів за користування кредитними коштами визначений розділом 4 кредитного договору. П.4.1 кредитного договору передбачено, що нарахування і сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється в розмірі 54 % річних щомісяця в термін та у розмірі , встановленому даним договором. П.4.5 кредитного договору встановлює, що процентна ставка за користування кредитними ресурсами може бути змінена банком в односторонньому порядку, а розділ 7 договору про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки № 003-Z|/011778 від 03.08.2012 р. У п. 7.6 закріплює право Банку змінювати умови цього Договору, діючі тарифи та порядок обслуговування карткових рахунків, зокрема через всеукраїнські засоби масової інформації. Тому банком було розміщено повідомлення у газеті «Урядовий кур'єр» від 26.10.2011 р. Та 13.12.2011 р. У якій було опубліковано інформацію про зміни розміру плати по розрахунковим операціям клієнтів з платіжними картками згідно п. 3.2 кредитного договору. Позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси , отримані за договором і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, позичальник сплачує відсотки щомісячно у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування. Позичальник зобов'язується погасити заборгованість шляхом внесення на картрахунок грошових коштів в безготівковій або готівковій формі в строк до 10 числа місяця наступного за звітом. Право банку стягувати штрафні санкції, передбачені п. 6.1. розділу договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 005-021687/12-00938-вкл-к від 03.08.2012 р. Таким чином пунктом кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочки. Тому просить стягнути із відповідачки 13333 грн. - заборгованості за кредитним договором; 5816 грн. простроченої заборгованості за кредитним договором; 50.63 грн. - нарахованих відсотків по простроченій заборгованості; 5936.37 грн. - нарахованих відсотків; 3198.47 грн. - пені. А всього разом 28335 грн. заборгованості по кредитній лінії.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, 03.08.2012 року відповідачка ОСОБА_1 уклала договір із позивачем про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 005-021687/12-00938- вкл. - к (надалі кредитний договір) на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 20000 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентами, встановленими договорами. Відповідно до п.7.2 договір набув чинності з моменту першої реєстрації кредитних ресурсів і дії до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. У відповідності до п.4.1 Договору передбачено нарахування і слати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 54 % річних щомісяця в термін встановленим договором. Одночасно у відповідності до умов договору та п. 4.5 кредитного договору встановлено сплату процентної ставки. Відповідно до п.3.2 кредитного договору відповідачка зобов'язувалась повністю повернути кредитні ресурси за договором і сплатити проценти та згідно п. 4.3 відсотки щомісячно у день нарахування процентів. Проте матеріалами справи доводиться, що кредит відповідачка не погасила.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору та закону банк повністю виконав умови договору. Однак ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору, не погасила суму кредиту та нараховані проценти, за користування кредитними коштами. Таким чином загальна сума заборгованості по сплаті кредиту становить 28335 грн. Відповідно до умов кредитного договору овердрафту № 005-021687/12-00938- вкл. - к - заборгованість за кредитним договором становить - 13333 грн.; прострочена заборгованість за кредитним договором становить - 5816 грн. -; - нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 50.63 грн.; нараховані відсотки - 5936.37 грн.; пеня - 3198.47 грн. -.

В силу ст.ст.610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка допустила не сплату кредиту по картковому рахунку від 03.08.2012 року, чим допустила несплату заборгованості в сумі 28335 грн..

Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання. , якщо не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.2ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання кредитного договору року є порушення позичальником зобов'язання чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На цій підставі суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути із відповідачки: 28335 грн. по кредитному договору № 005-021687/12-00938- вкл. - к від 03.08.2012 року.

У відповідності до ч.1ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає, що з відповідачки також слід стягнути в користь позивача 283.35 грн. судових витрат.

Керуючись: ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 610-612, 615, ч.2 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентицікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 0987856, юридична адреса вул. Артема, 60 м. Київ, 04050) в особі філії «Прикарпатське регіональне управління (код ЄДРПОУ 20539586, юридична адреса - вул. Галицька, 85, м. Івано-Франківськ, 76000)заборгованість за договором про відкриття відновлювалювальної кредитної лінії № 005-021687/12 - 00938 - вкл - к від 03.08.2012 р. у розмірі 28335 (двадцять вісім тисяч триста тридцять п'ять гривень) та 283.35(двісті вісімдесят три гривні 35 копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.