Ухвала суду № 33958029, 17.09.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5739/13-ц

Номер провадження 2/676/2154/13

УХВАЛА

17 вересня 2013 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності , відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі гідності , відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 гривень.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 02 серпня 2013 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності , відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 гривень.

В мотивувальній частині ухвали було вказано, що за подачу позову до суду позивачці необхідно сплатити судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. із позовних вимог про захист честі гідності та 229 гривень 40 коп. із позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Однак в резолютивній частині ухвали помилково було вказано, що позивачці за подачу позову необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 гривень 70 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущенну у резолютивній частині ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02 серпня 2013 року описку з «Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі , подання заяви про зміну позовних вимог чи про уточнення позовних вимог та сплати судовий збір в розмірі 114 гривень 70 коп. на р/р 31212206700003 , МФО 815013, ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078» на «Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі , подання заяви про зміну позовних вимог чи про уточнення позовних вимог та сплатити судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. із позовних вимог про захист честі гідності та 229 гривень 40 коп. із позовних вимог про відшкодування моральної шкоди на р/р 31212206700003 , МФО 815013, ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О