Ухвала суду № 33957903, 02.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-н-283/11

Провадження № 2-н/592/919/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., перевіривши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

Листом ДПІ у см. Сумах №5902-18-19-17-04 від 05.09.2013 р. судовий наказ було повернуто у зв'язку з невідповідністю виконавчого документу вимогам п.3 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: не вказано індивідуальний код боржника.

Згідно ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним внести уточнення до судового наказу від 10.05.2011 р. по справі № 1806/2-н-283/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, а саме: зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

На підставі викладеного і керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ :

Внести уточнення до судового наказу від 10.05.2011 р. по справі № 1806/2-н-283/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, а саме: зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Хитров