Рішення № 33957181, 07.10.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/2853/13-ц

Провадження № 2/421/745/2013

РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Овчаренко О.Л.

при секретарі Басової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю - п.п. 38,42.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження правил користування енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

24.12.2012 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» була здійснена перевірка з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення" шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Встановлення перемички від мережевого вводу до приладу обліку. Підключення після відключення поза розрахунковим приладом обліку, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 816160 від 24.12.2012 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", який було складено в присутності споживача.

На підставі складеного акту про порушення за період з 27.07.2012 р. (дата попереднього відключення об»єкту споживача від електромережі) по 21.01.2013 р. (дата виявлення порушення) сума збитків складає 877,32 грн.

Просить стягнути з відповідачки відшкодування збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення" в сумі 877,32 грн. та сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин своєї не явки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно Акту № 816160 від 24.12.2012 р. (а.с. 4) ОСОБА_1 порушила п.п. 42,48 "Правила користування електричною енергією для населення" шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі. Встановлення перемички від мережевого вводу до приладу обліку. Підключення після відключення поза приладом обліку. Обладнання дублюючого вводу.

Розмір збитків складає 877,32 грн. (а.с. 7).

Таким чином, суд вважає, що відповідачка дійсно допустила порушення п. п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення, і в зв'язку з її протиправними діями позивачу заподіяно збитки в розмірі 877,32 грн., які ОСОБА_1 зобов'язана відшкодувати у повному обсязі.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, відшкодування збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення" в сумі 877 грн. 32 коп. ( вісімсот сімдесят сім грн.. 32 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.Л.Овчаренко