Вирок № 33956355, 08.10.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2948/13-к

Пр. № 1-кп/621/213/13

ВИРОК

Іменем України

08 жовтня 2013 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.;

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Макаренко М.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №12013220300001220 від 23.08.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, вдовець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, не працюючий, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

У вчиненні правопорушення, передбаченого ч. І ст. 309 КК України.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.08.2013 року близько 10.00 години, знаходячись на лугу поблизу буд.11 по вул. Радянській в м. Зміїв Харківської області, серед рослин бур'яну побачив дикорослі рослини коноплі, верхівки якого зірвав, приніс за місцем свого мешкання де висушував їх і зберігав з метою подальшого його виготовлення та особистого вживання, без мети збуту, чим незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

30 серпня 2013 року в період часу з 09 год. 10хв. по 10 год. 00хв. в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в присутності двох понятих, було виявлено, згідно із висновком експерта № 319 від 03.09.2013 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (у перерахунку на суху речовину) склала 136,5228 грам, яку було вилучено і яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його показаннями під час проведення судового розгляду, якими він підтвердив обставини справи, щиро розкаявся та у повному обсязі визнав себе винним.

Під час судового розгляду учасники судового провадження не заперечували проти того, щоб суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення злочину, які ніким не оспорюються.

З'ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин; відсутні сумніви у добровільності їх позиції; роз'яснивши, що сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставину, що пом'якшує покарання; відсутність обставин, що обтяжують покарання; особу винуватого, який раніше в силу ст.89 КК Українит не судимий; на обліку в психіатричному кабінеті не перебуває, знаходиться на обліку з 1994 року у лікаря нарколога має наркозалежність від опіатів; за місцем проживання характеризується посередньо дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі, від відбування якого, відповідно до ст. 75 КК України, його належить звільнити з випробуванням, з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, строком 1 (один) рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;

Речові докази - два поліетиленові пакунки, які знаходяться на зберіганні у ВРЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ витрати за проведення судово-хімічної експертизи від03.09.2013 року №319у розмірі 391 грн. 20 коп. на р\р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, установа банку -УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: