Ухвала суду № 33956125, 27.09.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8657/13

Провадження 2н/645/2528/13

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

27 вересня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву житлового кооперативу «Простор-6» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території (житлово-комунальні послуги) з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що утворилася станом на 1.09.2013р. в сумі 740,51 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн. на користь ЖК «Простор-6»,

встановив:

Заявник - Житловий кооператив «Простор-6» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території (житлово-комунальним послугам) з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 740,51 грн. та судовий збір на користь ЖК «Простор-6» у розмірі 114,70 грн.

Вказана заява подана до суду з додержанням правил підсудності та вимог ч.3 ст. 96, ст.98 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 95, ч.7 ст. 100 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою житлового кооперативу «Простор-6», що знаходиться за адресою: 61176 м. Харків, вулиця Краснодарська, буд. 185, КОД ЄДРПОУ 33067093, р/р 260095079 в ПАТ "Мегабанк" м.Харків, МФО 351629, про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території (житлово-комунальні послуги) з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 740,51 грн. та судовий збір на користь ЖК «Простор-6» у розмірі 114,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: