Рішення № 33956053, 04.10.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3759/13-ц

Провадженя№ 2/266/1274/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.10.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого - судді Лузана В.В.

при секретарі - Турій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 22.08.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого останньому був наданий кредит у сумі 76194 грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. 18.05.2012р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» стає новим кредитором. Відповідачем вимоги договору не виконуються, заборгованість складає 119461,87 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в зазначеній сумі та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1194,62 грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, у зв'язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору від 22.08.2008 року ОСОБА_1 позивачем було надано кредит у сумі 76194 грн. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Так, судом встановлено, що відповідач в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов'язання та не сплачує кредит за договором.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 119461,87 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком та складається з :

· 66013,19 грн. - заборгованість за кредитом;

· 30257,85 грн. - заборгованість за відсотками;

· 7009,94 грн. - комісія;

· 16180,89 грн. - штраф.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530, 1046 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1981 року народження, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (р\р 26507010332001, код ЄДРПОУ 35326253) у відшкодування заборгованості за кредитом - 119461,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1194,62 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лузан В. В.