Ухвала суду № 33953696, 25.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 910/17149/13 25.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Олга-Логістик", м. Київ

До Фізичної особи-підприємця Василенка Антона Юрійовича

Про стягнення 4 339,20 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники : не з'явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 4 339,20 грн. заборгованості, пені та трьох відсотків річних за Договором № 476 від 30.05.2013р., посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013р. порушено провадження у справі № 910/17149/13 та призначено судовий розгляд на 25.09.2012р.

17.09.2013р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника, у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку. Також, позивач направив до суду оригінал Договору № 820 поставки продукції від 30 травня 2013 р., оригінал ТТН № ДОК-014750 від 29.06.2013р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки повноважних представників суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 09.09.2013р. не виконали.

Під час огляду оригіналу Договору № 820 поставки продукції від 30 травня 2013р., оригіналу ТТН № ДОК-014750 від 29.06.2013р. та копії паспорту відповідача, судом було виявлено невідповідність підпису Василенка Антона Юрійовича на вказаних документах.

Крім того, відтиск печатки відповідача на оригіналі ТТН № ДОК-014750 від 29.06.2013р., викликає сумнів щодо її дійсності, оскільки, неможливо встановити ідентифікаційний номер (він є розмитим), також, під більш темнішим відтиском ідентифікаційного номеру міститься відтиск більш світліший, цифри яких не співпадають.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті в даній справі без перевірки дійсності документів, які надані позивачем, та виключення можливості їх підроблення.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Оскільки, у суду виник сумнів у підписанні документів з боку відповідача та здійснення відтиску печатки відповідача, то судова експертиза призначається в частині з'ясування автентичності підпису та печатки відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2013р. було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/17149/13.

Суддя І.Д. Курдельчук