Рішення № 33953378, 07.10.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2199/13-ц

Провадження №2/713/778/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказував, що 11.07.2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0022/82/35361, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 50000,00 грн. на термін до 17.07.2013 року під 17% річних, але він своє зобов'язання у відведений термін не виконав повністю.

Зазначав, що ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів відповідно до графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того зобов'язався погасити кредит у 30-денний термін на вимогу кредитора.

Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечено договором поруки від 11.07.2006 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.

Стверджував, що по закінченню терміну дії кредитного договору заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 19.07.2013 року становить 8035,61 грн., яка складається з: 3571,44 грн. - заборгованість за кредитом; 314,94 грн. - заборгованість за відсотками; 4149,23 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької ОД «Райффайзен Банк Аваль» 8035,61 грн. заборгованості за кредитним договором №014/0022/82/35361 від 11.07.2006 року та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про місце, день та годину слухання справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0022/82/35361, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді неповновлюваної кредитної лінії, зі сплатою 17% річних на строк до 17.07.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0022/82/35361 укладеним 11.07.2006 року з ОСОБА_2 станом на 19.07.2013 року сума загальної заборгованості становить 8035,61 грн.

Також судом встановлено, що в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №014/0022/82/35361 від 11.07.2006 року між позивачем та поручителем ОСОБА_3 11.07.2006 року було укладено договір поруки.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідачів на користь позивача понесених ними судових витрат відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителів с. Іспас Вижницького району Чернівецької області на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції, код ЄДРПОУ 21418784, р/р 290904960, МФО 356464, м. Чернівці, вул. Головна, 143, заборгованість за кредитним договором №014/0022/82/35361 від 11.07.2006 року в сумі 8035,61 грн. (вісім тисяч тридцять п'ять гривень 61 коп.) та 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк