Рішення № 33953341, 04.10.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/511/13-ц

Провадження № 2/690/20913

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

позивач доповнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/0451/82/0025040 від 03 жовтня 2011 року в сумі 37589 грн. 21 коп. та 375 грн. 89 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору, посилаючись на те, що 03.10.2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Уніка Життя» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0451/82/0025040, згідно якого, банк зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки визначені цим договором. Банком надано позичальнику кредит за програмою «кредит готівкою» в сумі 32322 грн. 28 коп. з яких 26514 грн. 10 коп. на споживчі цілі, 4985 грн. 90 коп. на погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № 354411/0958/0175 від 22.08.2008 року та 822 грн. 28 коп. на сплату страхового платежу. Відповідно до договору дата щомісячного платежу, щодо сплати кредиту та процентів 3 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 03.10.2017 року. Процентна ставка на дату укладення договору складає 28,9 %.

Банк виконав свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, надавши позичальнику кредит відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5.1 ст.5 кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором або при настанні інших обставин банк має право припинити надання кредитних коштів та вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення основної суми кредиту, процентів, пені та інших платежів за цим договором протягом 30 календарних днів з дня направлення банком відповідного повідомлення. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги банк має право вижити заходів для стягнення заборгованості з позичальника за кредитним договором які не суперечать чинному законодавству України.

Згідно п.9.2 кредитного договору за прострочення виконання будь яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня, після дати, коли відповідне порушене грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день виконання простроченої заборгованості позичальником включно.

Однак позичальник припинив належним чином виконувати свої грошові зобов'язання за кредитним договором, починаючи з червня 2012 року. 22.07.2013 року позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-35-0-00/2083, однак заборгованість погашено так і не було. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 31.07.2013 року становить 37589 грн. 21 коп., яка складається з: 28243 грн. 60 коп. - заборгованість по кредиту, 4029 грн. 11 коп. - заборгованість по відсоткам, 5316 грн. 50 коп. А тому позивач і змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд розглянути справу у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газету «Черкаський край» №79 від 02.10.2013 року. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що позивач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне доповнені позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 03.10.2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Уніка Життя» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0451/82/0025040 (а.с.6-10) згідно якого, банк зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки визначені цим договором. Банком надано позичальнику кредит за програмою «кредит готівкою» в сумі 32322 грн. 28 коп. з яких 26514 грн. 10 коп. на споживчі цілі, 4985 грн. 90 коп. на погашення заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором № 354411/0958/0175 від 22.08.2008 року та 822 грн. 28 коп. на сплату страхового платежу. Відповідно до договору дата щомісячного платежу, щодо сплати кредиту та процентів 03 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору, дата остаточного погашення кредиту 03.10.2017 року, що стверджується копією графіка погашення заборгованості (а.с.11-12). Процентна ставка на дату укладення договору складає 28,9 %.

Банк виконав свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, надавши позичальнику кредит відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5.1 ст.5 кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором або при настанні інших обставин банк має право припинити надання кредитних коштів та вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення основної суми кредиту, процентів, пені та інших платежів за цим договором протягом 30 календарних днів з дня направлення банком відповідного повідомлення. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги банк має право вижити заходів для стягнення заборгованості з позичальника за кредитним договором які не суперечать чинному законодавству України.

Згідно п 9.2 кредитного договору за прострочення виконання будь яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня, після дати, коли відповідне порушене грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день виконання простроченої заборгованості позичальником включно.

Однак позичальник припинив належним чином виконувати свої грошові зобов'язання за кредитним договором, починаючи з червня 2012 року. 22.07.2013 року позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-35-0-00/2083 (а.с.14), однак заборгованість погашено так і не було. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 31.07.2013 року становить 37589 грн. 21 коп., яка складається з: 28243 грн. 60 коп. - заборгованість по кредиту, 4029 грн. 11 коп. - заборгованість по відсоткам, 5316 грн. 50 коп. - нарахована пеня, що стверджується розрахунком (а.с.5).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати

послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а

кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору №014/0451/82/0025040 від 03 жовтня 2011 року в розмірі 37589 грн. 21 коп., яка складається з: 28243 грн. 60 коп. - заборгованість по кредиту, 4029 грн. 11 коп. - заборгованість по відсоткам, 5316 грн. 50 коп. - нарахована пеня та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 375 грн. 89 коп. та 150 грн. витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 526, 549, 550, 610, 625, 1054 ЦК України, кредитного договору № 014/0451/82/0025040 від 03 жовтня 2011 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

доповнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції, розрахунковий рахунок 29091558 код 21366225 МФО 354411 заборгованість за кредитним договором № 014/0451/82/0025040 від 03 жовтня 2011 року в сумі 37589 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) 21 коп., яка складається з: 28243 грн. 60 коп. - заборгованість по кредиту, 4029 грн. 11 коп. - заборгованість по відсоткам, 5316 грн. 50 коп. - нарахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції, розрахунковий рахунок 29091558 код 21366225 МФО 354411 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 375 ( триста сімдесят п'ять) грн.. 89 коп. та 150 (сто п'ятдесят) грн. витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило