248/7955/13-ц
2/248/2627/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Сидорової М.В.
при секретарі - Кубарєвої М.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивують тим, що 20.12.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-04029-201210, за яким позивача зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 2220,00 грн. на придбання майна, на умовах визначеним договором. Відповідно до п.2.3, 2.5 договору за користуванням кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 3,15 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання перед кредитором виконав, надавши йому кредит у розмірі у сумі 2220,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 34305621 від 21.12.2010 року та рахунок-фактура № б/н від 20.12.2010 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № б/н від 17.12.2010 року. Відповідач станом на 30.07.2013р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На неодноразові повідомлення про необхідність погашення заборгованості, відповідач не реагує. Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1868,36 грн., яка станом на 30.07.2013р. складається з: заборгованості за сумою кредиту 1275,26 грн., заборгованість за відсотками - 44,86грн, заборгованість по комісіям - 548,24 грн., а також просять стягнути судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить суд розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін в попередньому судовому засіданні та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 20.12.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-04029-201210 (а.с.7-10).
Відповідно до п.1.1 вказаного кредитного договору Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 2220,00 грн. на придбання певного мана.
Відповідно до п.2.3. кредитного Договору відповідач за користування кредитом сплачує Банку проценти в розмір 12% на рік.
Відповідно до п.2.5 кредитного Договору відповідач сплачує банку кошти за ведення кредитної справи в розмірі 3,15 % в місяць.
Згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання перед кредитором виконав, надавши йому кредит у розмірі у сумі 2220,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 34305621 від 21.12.2010 року та рахунок-фактура № б/н від 20.12.2010 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № б/н від 17.12.2010 року.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання,то воно підлягає виконанню в цей строк.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України передбачено зобов'язання позичальника повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку,що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
З наданих позивачем довідки-розрахунку від 30.07.2013 року (а.с.16) вбачається, що відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином, станом на 30.07.2013 року він має заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованості за сумою кредиту 1275,26 грн., заборгованість за відсотками - 44,86грн, заборгованість по комісіям - 548,24 грн.
Таким чином, станом на 30.07.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором перед позивачем у загальному розмірі 1868,36 грн.
Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості.
Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новий Ургал Верхньобуреїнського району, Хабаровського краю ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/рахунок № 29095004171282, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-04029-201210 від 20.12.2010, яка станом на 30.07.2013 року складається: з заборгованості за сумою кредиту - 1275,26 грн., заборгованість за відсотками - 44,86грн, заборгованість по комісіям - 548,24 грн., а в загальній сумі 1868,36 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 36 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новий Ургал Верхньобуреїнського району, Хабаровського краю ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/рахунок № 6499100199 у ПАТ "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) в повернення судового збору 229,40 гривен.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 33952892, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/7955/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: