УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12394/13-ц
Пров. №2/668/3373/13
27.09.2013року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Молодіжний житловий комплекс», третя особа: Херсонське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності на майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що підстав для зупинення, закриття провадження у справі, або залишення без розгляду не має.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст. 119-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без руху відсутні.
Вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Молодіжний житловий комплекс», третя особа: Херсонське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності на майно.
Призначити судове засідання у Суворовському районному суді м. Херсона на 13 годину 00 хвилин 01 листопада 2013 року, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. № 701.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу направити копії ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документами.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення в строк до 01 листопада 2013 року.
· Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
· Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
· Відповідно до ст. 136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.
· Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
СуддяБулах Є. М.
Судове рішення № 33952879, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/12394/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: