ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 122/21156/13-ц
Провадження по справі 2-н/122/955/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
07 жовтня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Злотніков В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Кримської Республіканської установи «Бюро судово-медичної експертизи» заборгованості по заробітній платні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Кримської Республіканської установи «бюро судово-медичної експертизи» заборгованості.
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно встановлених у ст. 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції та у ст. ст. 97, 110 ЦПК України правил підсудності.
Заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
До заяви додані її копії та копії всіх документів для боржника.
Підстави для залишення заяви без руху або повернення її відсутні.
Встановлених законом перепон для відкриття наказного провадження по справі та для видачі судового наказу немає.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 100, 102, 122, 208, ч. 4-6 ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Кримської Республіканської установи «бюро судово-медичної експертизи» заборгованості по заробітній платні заборгованості по заробітній платні.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33951641, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/21156/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: