Рішення № 33950076, 23.09.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2614/2013 Справа № 641/7357/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Сідорової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Південна залізниця" про збільшення розміру відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", в якому просить стягнути з відповідача суму відшкодування шкоди завданої каліцтвом за період з лютого 2009 року по червень 2013 року включно у розмірі 7802 грн. 67 коп., стягнути з відповідача з липня 2013 року 1826 грн. 13 коп. щомісячно у відшкодування шкоди завданої каліцтвом, зобов'язати відповідача проводити перерахунок та здійснювати виплату відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, при кожному збільшенні мінімального розміру заробітної плати, виходячи з суми відшкодування шкоди за липень 2013 року 1826 грн. 13 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що 14 травня 1967 року позивач отримав травму з вини відповідача, внаслідок чого позивачу було ампутовано праве стегно та визнано інвалідом 2-ї групи, з утратою професійної працездатності 100 % безстроково. Відповідач з 1992 року за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова сплачує відшкодування шкоди, також відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Та рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2009 року було змінено рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2008 року, та стягнуто з Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" за вересень 2008 року 96 грн. 62 коп., за жовтень листопад, грудень 2008 року по 128 грн. 46 коп., з 01 січня 2009 року по 867 грн. 70 коп. щомісячно у відшкодування шкоди, завданої каліцтвом з урахуванням збільшення мінімальної заробітної плати та зобов'язано Статутне територіально-галузеве об'єднання "Південна залізниця" проводити перерахунок втраченого заробітку у відшкодування шкоди при кожному збільшенні мінімального розміру заробітної плати.

У зв'язку з збільшенням мінімальної заробітної плати з січня 2009 року, яке встановлено ст. 55 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26.12.2008 року №835-VI, позивач неодноразово звертався до відповідача з заявами про здійснення перерахунку сум виплат відшкодування шкоди, проте відповідач листами від 05.08.2009 року №27-83, від 06.01.2012 року №НЮ-30/17 відмовив у такому перерахунку, тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Іванов В.М. в судовому засіданні проти позову заперечував, в наданих до суду запереченнях, посилався на те, що на СТГО "Південна залізниця" на підставі рішення апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2009 року, яке воно отримало 25 березня 2009 року було видано наказ про виконання цього рішення. Представник відповідача посилався на те, що всі нарахування позивачу були здійснені виходячи з розміру відшкодування, встановленому вищевказаним рішенням суду апеляційної інстанції, на момент ухвалення якого суду був відомий розмір мінімальної заробітної плати, який не змінювався на день видання наказу залізницею з метою виконання рішення суду, а тому відповідачем було правильно нараховувано позивачу суми відшкодувань відповідно до рішення суду, та після збільшення мінімальної заробітної плати з квітня 2009 року було зроблено відповідне збільшення нарахування.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно до наказу Міністерства інфраструктури України №212 від 10.04.2012 року змінено найменування Статуного територіально- галузевого обєднання «Південна залізниця» на державне підприємство «Південна залізниця» (а.с. 35).

Судом встановлено, що 14 травня 1967 року в результаті каліцтва, отриманого з вини відповідача - володільця джерела підвищеної небезпеки позивача було визнано інвалідом 2 групи з втратою 100 % професійної працездатності.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2008 року на користь ОСОБА_1 з Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" було стягнуто недоплачену суму втраченого заробітку у відшкодування шкоди, завданої каліцтвом за період з липня 2005 року по серпень 2008 року у розмірі 2241 грн. 72 коп., стягнуто у відшкодування шкоди, завданої каліцтвом з 1 вересня 2008 року у розмірі 835 грн. 86 коп. та з 1 жовтня 2008 року у розмірі 867 грн. 70 коп. щомісячно (а.с. 12-14).

Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2009 року вказане змінено рішення було змінено, та стягнуто з Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" на користь ОСОБА_1 за вересень 2008 року 96 грн. 62 коп., за жовтень листопад, грудень 2008 року по 128 грн. 46 коп., з 01 січня 2009 року по 867 грн. 70 коп. щомісячно у відшкодування шкоди, завданої каліцтвом з урахуванням збільшення мінімальної заробітної плати та зобов'язано Статутне територіально-галузеве об'єднання "Південна залізниця" проводити перерахунок втраченого заробітку у відшкодування шкоди при кожному збільшенні мінімального розміру заробітної плати (а.с. 8-11).

Тобто вказаним рішенням апеляційного суду Харківської області що набрало законної сили було встановлено стягувати на користь позивача з відповідача у відшкодування шкоди з січня 2009 року 867,70 грн. щомісячно з урахуванням збільшення мінімальної заробітної плати.

При встановленні розміру щомісячного платежу у відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, апеляційний суд виходив з розрахунку суду першої інстанції та розміру мінімальної заробітної плати 545 грн.( 835,86*545/525=867,70).

Вказане рішення суду апеляційної інстанції сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.

У відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік» № 835-VI від 26.12.2008 року розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2009 року складав 625 грн.

Відповідно до наданих до суду копії ухвали апеляційного суду Харківської області від 28.09.2009 року та 21.12.2009 року, позивач з метою усунення вказаних протиріч звертався до апеляційного суду Харківської області з заявами про роз'яснення рішення суду та про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 26.01.2009 року, щодо збільшення розміру відшкодування у зв'язку з збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, у задоволення яких йому було відмовлено. Виходячи з чого позивач, на думку суду, скористався всіма можливими способами захисту своїх прав.

Виходячи з наведеного та рішення апеляційного суду Харківської області від 26.01.2009 року, яким вказано по стягнення з січня 2009 року на користь ОСОБА_1 по 867,70 грн. з урахуванням збільшення мінімальної заробітної плати, розмір належної до сплати ОСОБА_1 суми з лютого 2009 року з урахуванням збільшення мінімальної заробітної плати повинен складати 963,23 грн. ( 867,70*605/545=963,23).

Тобто, відповідач при виконанні вказаного рішення суду мав здійснити нарахування належних до сплати позивачеві сум виходячи з вказівки в абзаці четвертому резолютивної частини рішення апеляційного суду Харківської області від 26.01.2009 року, тобто з урахуванням збільшення мінімальної заробітної плати з лютого 2009 року, а не з наступного збільшення мінімальної заробітної плати у відповідності до абзацу п'ятого резолютивної частини того ж рішення, яке відбулося у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» у квітні 2009 року.

На підставі викладеного та враховуючи, що вищевказаному рішення апеляційного суду Харківської області від 26.01.2009 року встановлено розмір щомісячного відшкодування ОСОБА_1 з січня 2009 року у розмірі 867,70 грн., та вказівку в абзаці четвертому резолютивної частини вказаного рішення про урахування збільшення мінімальної заробітної плати при визначення розміру належних позивачу до сплати сум, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача з 01.02.2009 року по 01.07.2013 року недоплаченої суми відшкодування шкоди, завданої каліцтвом з урахуванням збільшення мінімальної заробітної плати підлягають задоволенню, виходячи з наступного розрахунку.

З 01 січня 2009 року - 867грн.70 коп.х605 грн.:545 грн.=963 грн. 23 коп. (963,23-867,70*2=191,06 грн.);

з 01 квітня 2009 року - 963 грн. 23 коп.х625 грн.:605 грн.=995 грн. 07 коп. (995,07-896,38*3=296,07 грн.);

з 01 липня 2009 року - 995 грн. 07 коп. х 650 грн.:630 грн.=1003 грн. 03 коп. (1003,03-903,55*3298,44 грн.);

з 01 жовтня 2009 року - 1003 грн. 03 коп.х650 грн.:630 грн.=1034 грн. 87 коп. (1034,87-932,33*1=102,64 грн.);

з 01 листопада 2009 року 1034 грн.87 коп.х744 грн.:650 грн.=1184 грн. 53 коп. (1184,53-1067,04*2=234,98 грн.);

з 01 січня 2010 року - 1184 грн. 53 коп.х869 грн.:744 грн.=1383 грн. 54 коп. (1383,54-1246,23*3=411,93 грн.);

з 01 квітня 2010 року - 1383 грн. 54 коп.х884 грн.:869 грн.=1407 грн. 42 коп. (1407,42-1267,74*3=419,04 грн.);

з 01 липня 2010 року - 1407 грн. 42 коп.х888 грн.:884 грн.=1413 грн. 79 коп. (1413,79-1273,48*3=420,93 грн.);

з 01 жовтня 2010 року - 1413 грн. 79 коп. х 907 грн.:888 грн.=1444 грн. 04 коп. (1444,04-1300,73*2=286,62 грн.);

01 грудня 2010 року - 1444 грн. 04 коп. х 922 грн.:907 грн.=1467 грн. 92 коп. (1467,92-1322,24*1=145,68 грн.);

з 01 січня 2011 року - 1467 грн. 92 коп. х 941 грн.:922 грн=1498 грн. 17 коп. (1498,17-1349,49*3=446,04 грн.);

з 01 квітня 2011 року - 1498 грн. 17 коп. х 960 грн.:941 грн.=1528 грн. 42 коп. (1528,42-1376,74*6=910,08 грн.);

з 01 жовтня 2011 року - 1528 грн. 42 коп. х 985 грн.:960=1568 грн. 22 коп. (1568,22-1412,59*2=311,26 грн.);

з 01 грудня 2011 року - 1568 грн. х 22 коп. х 1004 грн.:985 грн.=1598 грн. 47 коп. ( 1598,47-1439,84*1=158,63 грн.);

з 01 січня 2012 року - 1598 грн. 47 коп. х 1073 грн.:1004 грн.=1708 грн. 32 коп. (1708,32-1538,79*3=508,59 грн.);

з 01 квітня 2012 року - 1708 грн. 32 коп. х 1094 грн.:1073 грн.=1740 грн. 75 коп. (1741,75-1568,91*3=518,52 грн.);

з 01 липня 2012 року - 1741 грн. 75 коп. х 1102 грн.:1094 грн.=1754 грн. 49 коп. (1754,49-1580,38*3=522,33 грн.);

з 01 жовтня 2012 року - 1754 грн. 49 коп. х 1118 грн.:1102 грн.=1779 грн. 96 коп. (1779,96-1603,32*2=353,28 грн.);

з 01 грудня 2012 року 1779 грн. 96 коп. х 1134 грн.:1118 грн.=1805 грн. 43 коп. (1805,43-1626,26*1=179,17 грн.);

з 01 січня 2013 року по 01 липня 2013 року - 1805 грн. 43 коп. 1147 грн.:1734 грн.=1826 грн. 13 коп. (1826,13-1644,90*6=1087,38грн.), а всього 7802,67 грн.

Відповідно до ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності.

Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Договором або законом може бути збільшений обсяг і розмір відшкодування шкоди, завданої потерпілому каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

З урахуванням підвищення розміру заробітної плати з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума відшкодування шкоди, завданої каліцтвом з 01 липня 2013 року у розмірі 1826 грн. 13 коп. щомісячно з урахуванням збільшення заробітної плати.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Стосовно позовних вимог про зобов'язання відповідача проводити перерахунок та здійснювати виплату відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, при кожному збільшенні мінімального розміру заробітної плати, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки вже вирішені в рішенням апеляційного суду Харківської області від 26.01.2009 року.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

ст. ст. 1195,1208 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Південна залізниця" (код ЄДРПОУ 01072609) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, недоплачену суму відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у розмрі 7 802 ( сім тисяч вісімсот дві) грн. 67 коп.

Стягнути з Державного підприємства "Південна залізниця" (код ЄДРПОУ 01072609) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у відшкодування шкоди, завданої каліцтвом з 01 липня 2013 року у розмірі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 13 коп. щомісячно, з урахуванням збільшення заробітної плати.

В інший частині в задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з Державного підприємства "Південна залізниця" (код ЄДРПОУ 01072609) на користь на користь держави (отримувач: УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Онупко