Рішення № 33949951, 23.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8797/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Шелеповій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що 16 жовтня 2000 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька є студенткою першого курсу денного відділення Дніпропетровського університету імені О.Гончара. Відповідач працює гірником на шахті «Павлоградська» ДТЕК «Павлоградвугілля», має регулярний дохід - заробітну плату і незважаючи на те, що може надавати матеріальну допомогу, якої потребує донька у зв'язку з навчання, її не надає. Інших дітей, а також непрацездатних батьків відповідач на утриманні немає. Аліменти він нікому не платить. Який розмір заробітної плати становить у відповідача їй невідомо.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що до 16 жовтня 2000 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10).

Від спільного шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

На даний час ОСОБА_3 є студенткою денного відділення Дніпропетровського університету імені О. Гончара.

Відповідач працює гірником на шахті «Павлоградська» ДТЕК «Павлоградвугілля», що підтверджується витягом із наказу № 1339с від 11.08.2013 р.(а.с. 11)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, працює на шахті «Павлоградська», має регулярний стабільний заробіток, інших дітей та інших утриманців не має і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити позов зобов'язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 27 серпня 2013 року та до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до 23 років.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 27 серпня 2013 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ м. Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.Г. Юдіна