Рішення № 33949715, 07.10.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 жовтня 2013 р. Справа № 903/928/13за позовом ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.Баїв, Волинська область

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", які були оформлені протоколом №26 від 01.09.2011р.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність ВТК №798146 від 30.08.2013р.;

від відповідача: Павлович І.І., паспорт серії НОМЕР_4

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відводу складу суду, відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Волинської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", які були оформлені протоколом №26 від 01.09.2011р.. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на недотримання відповідачем вимог ст.ст. 58, 59, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства", визначеної Статутом Товариства процедури скликання та проведення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" без її чи представника участі, за відсутності кворуму.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.09.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 25.09.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

23.09.2013р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволені позову відмовити, оскільки ОСОБА_1 була належним чином повідомлена, як в телефонному режимі так і усно про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" через представника ОСОБА_4. Зазначає, що на зазначених зборах був кворум, оскільки були присутні ОСОБА_3, ОСОБА_5 та представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4, які в сукупності володіють 100% статутного капіталу товариства..

Також 23.09.2013р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просять надіслати матеріали даної справи Луцькому РВ УМВС України у Волинській області в якому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012020120000691 за заявою ОСОБА_1, з приводу підробки її підпису на протоколі №26 від 01.09.2011р. загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна".

Суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання за обґрунтуванням, наведеним у мотивувальній частині даного рішення.

25.09.2013р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 02.10.2013р. для подання сторонами додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 02.10.2013р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.10.2013р. позову не визнав, підтримав поданий ним відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд,

встановив:

01.09.2011р. загальними зборами учасників СГТзОВ "Україна" були прийняті рішення про обрання головою зборів ОСОБА_5, а секретарем - Павловича І.І.(рішення прийнято одноголосно - 100% за) та про підписання трудового контракту на 1 рік із ОСОБА_3 терміном з 02 вересня 2011р. по 02 вересня 2012р. (рішення прийнято одноголосно - 100% за), що відображено у протоколі загальних зборів учасників СГТзОВ "Україна" від 01.09.2011р. №26.

Відповідно до даного протоколу на загальних зборах учасників СГТзОВ "Україна" 01.09.2011р. були присутні ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3.(100% статутного капіталу). В зазначеному протоколі навпроти графів голови зборів ОСОБА_5, секретаря зборів ОСОБА_3 та присутньої ОСОБА_1 - стоять підписи.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" здійснює свою діяльність на підставі статуту(далі - Статут), який затверджений протоколом загальних зборів учасників СГТзОВ "Україна"(далі - Товариство) №19 від 10.02.2010р. та зареєстрований державним реєстратором Луцької районної державної адміністрації 16.02.2011р. за №11871050010000659 (а.с.8-11).

Згідно п.п.1.2., 3.1. Статуту учасниками товариства є громадяни України:

1. ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_5, виданий Луцьким МВ УМВС у Волинській області 27 вересня 2002р., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

2. ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_6, виданий Луцьким МВ УМВС у Волинській області 03 квітня 1997р., який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2;

3. ОСОБА_5 паспорт НОМЕР_7 виданий Луцьким МВ УМВС у Волинській області 16 лютого 2005р., який проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3.

Згідно п.п.9.1., 9.2. Статуту статутний капітал товариства складає 108570,00 грн.. Статутний капітал складається із вкладів Учасників, внесених грошима та майном, що має грошову оцінку. Порядок формування статутного капіталу встановлений цим Статутом.

Згідно п.9.3. Статуту статутний капітал поділено на частки, які розподіляються між учасниками наступним чином:

9.3.1. Частка ОСОБА_1 складає 65142,00 грн., що становить 60% статутного капіталу.

9.3.2. Частка ОСОБА_3 складає 21714,00 грн., що становить 20% статутного капіталу.

9.3.2. Частка ОСОБА_5 складає 21714,00 грн., що становить 20% статутного капіталу.

Згідно п.4.1. Статуту учасники Товариства мають право: брати участь в управлінні Товариством у порядку, визначеному в Статуті; займати штатні посади в Товаристві та отримувати відповідну винагороду(заробітну плату) згідно з умовами контракту.

Згідно п.4.2. Статуту учасники Товариства зобов'язані: дотримуватись положень Статуту Товариства та виконувати рішення Зборів Учасників; брати участь у Загальних зборах Учасників та виконувати їхні рішення, якщо вони не суперечать статуту та чинному законодавству.

Порядок проведення зборів учасників товариства регламентований ст.13 Статуту Товариства.

Згідно п.13.1. Статуту Збори Учасників є вищим органом управління Товариства та складаються з Учасників або їх уповноважених представників.

Згідно п.13.6. Статуту повідомлення про скликання Зборів Учасників (далі - повідомлення про збори) надсилається всім Учасникам Товариства рекомендованим листом, телексом, телефаксом, кур'єрською поштою чи доставкою з рук в руки на адреси, зазначені в Статуті та відповідних книгах Товариства. Повідомлення про Збори полинно містити вказівку на дату, час, місце проведення та порядок денний Зборів Учасників. Повідомлення про Збори має бути зроблено не менш ніж за 30 (тридцять) днів до дня скликання Зборів. В будь-якому випадку дата проведення Зборів Учасників має бути спланована таким чином, щоб забезпечити отримання Учасниками необхідних віз та організацію виїзду на місце проведення Зборів Учасників.

Згідно п.13.8 Статуту, якщо іншого не буде спеціально передбачено законодавством України, Збори Учасників визнаються повноважними, якщо на них присутні Учасники(представники Учасників), які у сукупності володіють більш ніж 70% голосів.

Корпоративні відносини регулюються Цивільним кодексом України(далі - ЦК України), Господарським кодексом України(далі - ГК України), Законом України "Про господарські товариства" та іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів (ч.3 ст.80 ГК України).

Згідно ст.1 ЗУ "Про господарські товариства" господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Частиною першою ст.50 ЗУ "Про господарські товариства" встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду (ч. 5 ст.98 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.82 ГК України установчим документом акціонерного товариства, товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю є статут.

Частиною першою ст.167 ГК України встановлено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Частиною першою ст.4 ЗУ "Про господарські товариства" передбачено, що акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту, повне і командитне товариство - засновницького договору. Установчі документи товариства у випадках, передбачених чинним законодавством, погоджуються з Антимонопольним комітетом України.

Згідно ч.1 ст.58 ЗУ "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно п.21 Постанови Пленуму ВСУ №13 від 24.10.08р. рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст. ст. 43, 61 ЗУ "Про господарські товариства". Права учасника товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Згідно ст.60 ЗУ "Про господарські товариства" загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери (учасники), що мають відповідно до статуту товариства більш як 60% голосів.

У зв'язку з цим положення установчих документів товариства, які встановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими, що суперечать закону і не підлягають застосуванню.

Відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

Згідно ч.2 ст.60 ЗУ "Про господарські товариства" учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Як було встановлено у судовому засіданні 25.09.2013р. ОСОБА_1 не була присутня на загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", які були оформлені протоколом №26 від 01.09.2011р., що підтвердив відповідач в судовому засіданні та зазначено у поясненнях постійного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6.

Частка ОСОБА_1 в статутному капіталі Товариства (згідно п.9.3.1 Статуту) складає 60%.

Отже в присутніх 01.09.2011р. на загальних зборах учасників СГТзОВ "Україна" ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було всього 40% голосів, що свідчить про відсутність кворуму.

Доводи відповідача про те, що на Зборах Учасників Товариства був присутній постійний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4(довіреність №236963 від 10.02.2011р.(а.с.11) відхиляються судом, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази такої присутності та взагалі повідомлення про Збори рекомендованим листом, телексом, телефаксом, кур'єрською поштою чи доставкою з рук в руки, також відсутній документ про реєстрацію учасників у день проведення загальних зборів.

Правомочність загальних зборів визначається на підставі реєстру учасників зборів у день проведення загальних зборів (ч.2 ст.60 ЗУ "Про господарські товариства") із зазначенням кількості голосів, а не фактичної участі у прийняті загальними зборами рішень.

Доводи відповідача про те, що протокол загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" №26 від 01.09.2011р. в графі «присутня» був підписаний ОСОБА_1 спростовуються висновком спеціаліста №61від 03.09.2013р. старшого експерта сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи відділу криміналістичної експертизи та обліків НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції Турича О.В. та висновком експерта №963 від 30.09.2013р. експерта відділу криміналістичної експертизи та обліків НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції Канюка Л.В. в яких зазначено, що підпис в графі «присутня ОСОБА_1.», виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою.

Дані висновки експертів не є висновками судового експерта у розумінні ст.ст.41, 42 Господарського процесуального кодексу України, однак, оцінені судом на загальних підставах як письмові докази у відповідності із ст.43 ГПК.

Щодо обґрунтування відмови в зупиненні провадження у даній справі за заявою відповідача, які просять зупинити провадження у справі, суд зазначає наступне.

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі суд відмовляє за відсутності підстав, передбачених вимогами ст.79 ГПК України, для зупинення провадження в справі, оскільки здійснення Луцьким РВ УМВС України у Волинській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12012020120000691 за заявою ОСОБА_1, з приводу підробки її відпису на протоколі №26 від 01.09.2011р. загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" не перешкоджає розгляду даної справи та не робить її вирішення неможливим. Суд вправі здійснювати оцінку доказів в справі самостійно, а при встановленні фактів іншими компетентними органами, рішення яких матиме преюдиційне значення для вирішення даного спору, сторони вправі звертатися про перегляд рішення суду в порядку ст.ст.112-114 ГПК України.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи, що позивачем доведено порушення його прав внаслідок недотримання ст.ст. 58, 59, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства" при скликанні і проведенні загальних зборів, а саме не повідомлено його належним чином про час та місце їх проведення, не прийняття ним участі у загальних зборах учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" та оскільки рішення прийнято за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, без документу про реєстрацію учасників у день проведення загальних зборів, суд приходить до переконання про задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати позивача про сплату судового збору у сумі 1147 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", які були оформлені протоколом №26 від 01.09.2011р..

3. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (45643, Волинська область, Луцький район, с. Баїв, вул. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 03737416) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 і.п.н. НОМЕР_1) 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

Повний текст рішення складено

07.10.13

Суддя А. С. Вороняк