Ухвала суду № 33948210, 16.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року м. Київ К/800/37427/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у зв'язку з тим, що судове рішення є цілком зрозумілим та не потребує роз'яснення.

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судового рішення апеляційного суду.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що при його ухваленні, суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухваленого судового рішення, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін