Ухвала суду № 33948184, 16.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року м. Київ К/800/37911/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2013 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання провести виконавчі дії,

в с т а н о в и в :

15 липня 2013 року відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області подав касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, які полягали у необхідності зазначити дату направлення копії ухвали апеляційного суду та надати відповідні докази з цього питання (чітку копію конверту та супровідного листа); зазначити ім'я (найменування), поштову адресу ОСОБА_1, її номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; надати копію касаційної скарги для позивача та третьої особи, а також сплатити судовий збір у розмірі 24,08 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Відповідно до поштового повідомлення копію зазначеної ухвали відповідач отримав 02 серпня 2013 року, між тим недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Оскільки вимогу суду щодо зазначення, окрім іншого, дати направлення копії ухвали апеляційного суду та надання відповідних доказів з цього питання (чітку копію конверту та супровідного листа відповідачем не виконано, у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін