Рішення № 33948164, 13.08.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6384/13-ц

2/357/2362/13

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 серпня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "МТС Україна" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Позивач зазначав, що 17.03.2009 року між ЗАТ "Український мобільний зв'язок", яке змінило назву на ПАТ "МТС Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання бепроводного доступу до мережі Інтернет за № 4647816/1.12074977, договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 4647808/1.12074977 від 17.03.2009 року, договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 4647819/1.12074977 від 17.03.2009 року, договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 4672787/1.12074977 від 10.04.2009 року, договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 4672791/1.12074977 від 10.04.2009 року Відповідно до даних договорів відповідачу було обрано тарифний пакет CDMA «МТС Коннект 100+» та підключено до мережі зв'язку позивача.

Відповідно до умов договорів, оплата послуг мобільного зв'язку має здійснюватись боржником кожного місяця, що є наступним за розрахунковим.

09.11.2009 року позивачем була надіслана претензія № 1.12074977/11 з проханням терміново сплатити суму заборгованості. Проте, відповідач проігнорував дану претензію.

Сума заборгованості становить 5010,84 грн., з яких: 505,16 грн. - сума заборгованості за послуги зв'язку, 4505,68 грн. - сума договірної санкції.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5010,84 грн. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та повістки, які знаходяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що 17.03.2009 року між ЗАТ "Український мобільний зв'язок", яке змінило назву на ПАТ "МТС Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання бепроводного доступу до мережі Інтернет за № 4647816/1.12074977, договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 4647808/1.12074977 від 17.03.2009 року, договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 4647819/1.12074977 від 17.03.2009 року, договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 4672787/1.12074977 від 10.04.2009 року, договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 4672791/1.12074977 від 10.04.2009 року Відповідно до даних договорів відповідачу було обрано тарифний пакет CDMA «МТС Коннект 100+» та підключено до мережі зв'язку позивача.

Відповідно до умов договорів, оплата послуг мобільного зв'язку має здійснюватись боржником кожного місяця, що є наступним за розрахунковим.

09.11.2009 року позивачем була надіслана претензія № 1.12074977/11 з проханням терміново сплатити суму заборгованості. Проте, відповідач проігнорував дану претензію.

Сума заборгованості становить 5010,84 грн., з яких: 505,16 грн. - сума заборгованості за послуги зв'язку, 4505,68 грн. - сума договірної санкції.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 214-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна", р/р 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 5010 грн. 84 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна", р/р 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя О. П. Шовкопляс