ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.10.2013 Справа № 904/4654/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Подобєда І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії – газопромислового управління «Полтавагазвидобування» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 р. у справі № 904/4654/13
за позовом Прокурора Царичанського району Дніпропетровської обл. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації
до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської обл.
3-тя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської обл. смт. Царичанка;
3-тя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» м. Київ
про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Царичанської районної державної адміністрації
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.10.2013 р. на 11:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
прокурору - зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку";
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
третій особі-1 - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
третій особі - 2 – зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Подобєд
Судове рішення № 33948008, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4654/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: