Ухвала суду № 33948000, 03.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2013 Справа № 920/1583/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт», м. Гадяч, Полтавська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МакРос-опт», м. Суми, Сумська область

про стягнення 19059 грн. 63 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Волоховій Н.В.

Представники сторін:

Від позивача: Караваєв В.О., довіреність б/н від 02.09.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 19 059 грн. 63 коп. заборгованості відповідно до договору поставки № 581/11-БМ від 01.11.2011 року, укладеного між сторонами у справі, в тому числі: суму основного боргу в розмірі 14 200 грн. 00 коп., пеню у розмірі 4 050 грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 809 грн. 43 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області № 920/1583/13 від 17.09.2013 року, Державною податковою інспекцією у м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області надано лист № 3044/9/10-008 від 03.10.2013 року, в якому зазначено, що товариством з обмеженою відповідальністю «МакРос-опт» не включено до складу податкового кредиту сум податку за податковими накладними:

- БГ-00001859 від 29.11.2011 року;

- БГ-00001883 від 29.11.2011 року;

- БГ-00002007 від 05.12.2011 року;

- БГ-00001289 від 12.02.2012 року.

Крім цього, надано підтвердження щодо наявності відповідача в реєстрі платників податку на додану вартість як платника ПДВ, а саме: номер свідоцтва 200012236 від 25.11.2011 року, діюче. Індивідуальний податковий номер - 378460518198.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17 жовтня 2013 року на 10 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2. Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.

3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. В разі неявки відповідача та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО