Рішення № 33947836, 01.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2013 р. Справа № 914/2992/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів

про стягнення 8187,52грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: Шевчик О.І. - представник за довіреністю

від відповідач: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про стягнення 8187,52грн., з яких 7764,00грн. основного боргу, 7,77грн. інфляційних втрат, 70,60грн. 3% річних та 345,15грн. пені.

Ухвалою суду від 05.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2013р. Ухвалою суду від 23.09.2013р. розгляд справи відкладено на 01.10.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача.

Представнику позивача роз'яснено права згідно ст.20, 22 ГПК України.

В судовому засіданні 01.010.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що в грудні 2012 року між позивачем та відповідачем - ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом. Позивачем взяті на себе за договором зобов'язання виконано належним чином, що підтверджується підписаними представниками сторін актами приймання-передачі газу. Однак, відповідачем поставлений газ оплачено лише частково, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 7764,00грн. Окрім цього, позивачем нараховано відповідачу 345,15грн. пені, 7,77грн. інфляційних втрат та 70,60грн. 3% річних. Просив позов задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 01.10.2013р. повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 05.08.2013р. та 23.09.2013р. не виконав, витребувані судом документи не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в яких достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч.3 ст.4-3 ГПК України, судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у зв'язку із чим передбачені у ст.77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (позивач по справі, постачальник за договором) та Львівським міським комунальним підприємством по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (відповідач по справі, споживач за договором) укладено договір №2013/ТП-ПР-01 г520 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 31.12.2012р., за яким постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

На виконання умов договором позивачем за період з січня по квітень 2013 року поставлено відповідачу газ на загальну суму 31160,60грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, підписаними представниками сторін актами та засвідченими їх печатками. Акти приймання-передачі газу є, відповідно до п.2.9 договору, підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Як визначено п.4.6 договору, оплата вартості послуг за постачання газу здійснюється споживачем до 25 числа місяця, що передує розрахунковому у розмірі 100% із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до договору.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи із ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати, споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.01.2013р. залишок боргу ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» перед ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» становила 8783,40грн.

Договором, а саме п.4.8.1 договору визначено, що у разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ у поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості відповідно до черговості її виникнення.

За період з січня по липень 2013 року відповідачем оплачено за надані послуги 32180,00грн., відтак розмір заборгованості становить 7764,00грн.

Відповідно до п.6.2.2 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договором, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача 7764,00 грн. основного боргу, 345,15грн. пені, нарахованої відповідно до умов договору, а також 7,77грн. інфляційних втрат та 70,60грн. 3% річних в порядку ст.625 ЦК України.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.

Як передбачено ч.1 ст.712 ЦК України та ч.1 ст.265 ГК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як визначено ст.229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст.230 ГК України, штрафними санкціями в цьому кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч.2 ст.343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст.625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені поданими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відтак, судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (м.Львів, пр-т.Свободи, буд.39, код ЄДРПОУ 20772578) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (м.Львів, вул.Золота, буд.42, код ЄДРПОУ 03349039) 7764,00грн. основного боргу, 345,15грн. пені, 7,77грн. інфляційних втрат, 70,60грн. 3% річних та 1720,50грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4. Строк і порядок оскарження рішення суду визначені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повне рішення складено 07.10.2013р.

Суддя Щигельська О.І.