ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"03" жовтня 2013 р. Справа № 911/2961/13
за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м.Київ та 2. Квартирно - експлуатаційного відділу м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптукрпром - ВР", с.Велика Бугаївка
про стягнення 4792,10 грн.
Представники:
Від позивача 1: не з'явився
Від позивача 2: не з'явився
Від відповідача: Горбач О.В.
Від прокуратури: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України (далі - позивач 1) та 2. Квартирно - експлуатаційного відділу м.Луганськ (далі - позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптукрпром - ВР" (далі - відповідач) про стягнення 4792,10 грн.
Провадження у справі №911/2961/13 порушено відповідно до ухвали суду від 31.07.2013 року та призначено справу до розгляду на 15.08.2013 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 15.08.2013 року не з'явився та надіслав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує повністю та клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача 2 у судовому засіданні 15.08.2013 року подав письмові пояснення.
Розгляд справи відкладався на 03.10.2013 року.
Позивач 1 та прокурор, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 03.10.2013 року не з'явились.
Від позивача 2 - Квартирно - експлуатаційного відділу м.Луганськ 01.10.2013 року до господарського суду надійшли письмові пояснення на відзив відповідача та заява про зменшення позовних вимог. Також, позивач 2, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Від відповідача 02.10.2013 року до господарського суду надійшли письмові пояснення.
Крім того, представник відповідача у судовому засіданні 03.10.2013 року подав заяву про продовження строків розгляду справи, передбачених ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Строк розгляду справи закінчується 29.09.2013 року.
Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору до 14.10.2013 року.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/2961/13 до 14.10.2013 року.
2. Розгляд справи відкласти 17.10.2013 року на 10:10.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,
за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 33947829, Господарський суд Київської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2961/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: