Ухвала суду № 33947770, 03.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Справа № 913/2322/13

Провадження №4/2322/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛІНВЕСТ - 2000", м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 155400 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1059 від 16.08.02012; договір про надання правової допомоги № б/н від 13.09.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором підряду №2307-13-1933 від 10.04.2013 в сумі 155400 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання 03.10.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Представник відповідача 03.10.2013 подав суду нормативне обґрунтування відзиву на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на невизнання позивачем правової природи заявлених позовних вимог, ненадання обґрунтувань заявлених вимог про стягнення суми як заборгованості за правочином, чи як збитків, шкоди тощо. Вказане нормативне обґрунтування судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Також представником відповідача 03.10.2013 подано суду супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказу направлення відзиву на позовну заяву позивачу у справі. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представника позивача, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 17.10.2013 на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача чітко визначити позовні вимоги та їх правову природу з посиланням на конкретні норми матеріального права, на яких вони ґрунтуються, пояснення щодо позовних вимог, їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження надати: оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, а також належним чином виготовлені та завірені якісні копії документів, доданих до позову, придатні до читання (деякі копії документів не можливо прочитати; крім цього, відповідно до пункту 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи), належні докази сплати позивачем відповідачу сум за квитанціями №15 від 11.04.2013 та №23 від 30.05.2013, належні докази направлення відповідач листа від 29.08.2013, докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми; на день розгляду справи провести з відповідачем звірення розрахунків, акт звірення, підписаний обома сторонами, надати суду; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; листування з відповідачем з приводу предмету позову, а саме, врегулювання спору, що виник на підставі договору підряду №2307-13-1933 від 10.04.2013.

4 .Зобов'язати відповідача надати: копію довідки про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу спору, що виник з договору підряду №2307-13-1933 від 10.04.2013; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне їх підтвердження (контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова