ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 919/998/13
30.09.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домино"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
про стягнення 225000,66 грн.
Суддя Полякова К.В.
Представники: не викликались,
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Домино" звернулось до Господарського суду міста Севастополя із позовом до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива" в особі Севастопольського відділення № 3 Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива" про стягнення 225 000,66 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 30 серпня 2013 порушено провадження у справі № 919/998/13 та призначено розгляд справи на 19.09.13 року.
У судове засідання 19.09.13 відповідач явку свого повноважного представника не забезпечив, проте надіслав клопотання (вх. № 10628/13 від 17.09.2013) про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Присутній у засіданні суду представник позивача залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.
Так, ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 19.09.13 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 919/998/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Домино" до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива" в особі Севастопольського відділення № 3 Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива" про стягнення 225 000,66 грн.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до розгляду справу Господарського суду міста Севастополя.
2. Розгляд справи призначив на 31.10.13 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
4. Зобовязати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо використання електронного підпису із зазначенням осіб, які наділені правом використання та зберігання електронного підпису, а також інформацію про узгодження таких електронних підписів банком;
5.Зобов'язати сторони надати суду:
- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.
- пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді;
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов’язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Полякова
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Судове рішення № 33947728, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/998/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: