Ухвала суду № 33947697, 02.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/8694/13 02.10.13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Реле», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії «Інфотекс Н.В.» (Infotex N.V.), Ангілья, Британська Вест-Індія

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Мандичев Д.В.

Суддя Головіна К.І.

Представники:

від позивача: Качмар О.Й. - по дов., Колос Ю.В. - по дов.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

від ТОВ «Гарден Сіті»: Демір Н.В., Бойко Г.В.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Реле», м.Київ звернулось до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест», м.Київ про визнання недійсним рішення від 14.05.2010р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест», яке оформлене протоколом №14/05-10 від 14.05.2010р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест», про продаж належної Товариству з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» земельної ділянки площею 4,0420 га, кадастровий номер 8000000000:79:013:0005, цільове призначення - для будівництва комплексу у складі житлових будинків, оздоровчо-розважальних та торгово-офісних об'єктів з підземним паркінгом, що розташована за адресою: вул.Горького, 52-54 у Голосіївському районі м.Києва, та про надання директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» Спатарю С.А. повноважень на укладення від імені товариства договору купівлі-продажу земельної ділянки.

21.06.2013р. до господарського суду міста Києва надійшла заява без номеру та дати Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті», м.Київ про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За змістом вказаної заяви з урахуванням письмових пояснень б/н від 02.08.2013р., в обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 13.07.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті» придбало у власність земельну ділянку за адресою: м.Київ, вул.Горького, 52-54, за договором купівлі-продажу, що був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Матріс М», який, в свою чергу, придбав вказану ділянку у відповідача внаслідок прийняття спірного рішення загальних зборів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті», господарський суд дійшов висновку, що заява без номеру та дати, що надійшла 21.06.2013р., не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно з п.1.6 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Разом з цим, всупереч викладеним вище вимогам ст.27 Господарського процесуального кодексу України та позиції Пленуму Вищого господарського суду України заявником не було доведено суду, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті».

Зі змісту розглядуваної заяви вбачається, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті» виникло право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Горького, 52-54, на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2010р., який укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Матріс М», яке, в свою чергу, придбало вказану земельну ділянку у відповідача внаслідок прийняття спірного рішення загальних зборів.

Проте, обставини щодо переходу майнових прав на зазначену земельну не входять до предмету доказування у даній справі.

Предметом розглядуваного позову є визнання недійсним рішення від 14.05.2010р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест», яке оформлене протоколом №14/05-10 від 14.05.2010р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест», за змістом якого учасники товариства вирішили продати земельну ділянку, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Горького, 52-54, за певною ціною.

Тобто, спір у даній справі є корпоративним, який виник між учасником та товариством з приводу діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест».

Обставини щодо дійсності договору купівлі-продажу від 13.07.2010р., відповідності його змісту вимогам закону, а також наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» волевиявлення на відчуження майна, господарським судом у розглядуваній справі не досліджуються.

Господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті» на той факт, що наявність у вказаного товариства права власності на земельну ділянку не залежить від результатів розгляду даної справи, оскільки недійсність спірного рішення загальних зборів автоматично не впливає на дійсність договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд дійшов висновку, що заява без номеру та дати, що надійшла 21.06.2013р., Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті» про вступ до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підлягає залишенню без задоволення, оскільки рішення по справі не може вплинути на права або обов'язки зазначеного господарського товариства.

Крім того, господарським судом враховані висновки суду, які викладені в ухвалі від 17.06.2013р., про відсутність підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті» до участі у розглядуваній справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви без номеру та дати, що надійшла 21.06.2013р., Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті», м.Київ про вступ до участі у розгляді справи №910/8694/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Головуючий суддя М.О. Любченко

Суддя Д.В. Мандичев

Суддя К.І. Головіна