Ухвала суду № 33947512, 07.10.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" жовтня 2013 р. Справа № 902/1383/13

Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського (вул. Острозького, 32, м. Вінниця, 21100)

до:Відокремленого підрозділу Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (ст. Вінниця, буд.3, м. Вінниця, 21034)

про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" жовтня 2013 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.) .

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДР; витяг з ЄДР на відповідача; докази на підтвердження повноважень відокремленого підрозділу Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку представляти інтереси юридичної особи - відповідача у суді; докази перебування спірного нерухомого майна на балансі позивача; докази направлення відповідачу листів-претензій №08/357 від 03.04.2013р. та №04/659 від 21.06.2013р.; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: правовстановлюючі документи (положення, довіреність), довідку з ЄДР на відокремлений підрозділ; відповіді на листи-претензії позивача №08/357 від 03.04.2013р. та №04/659 від 21.06.2013р.; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Острозького, 32, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (ст. Вінниця, буд.3, м. Вінниця, 21034)