Ухвала суду № 33946355, 24.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р.справа № 2а/0470/5240/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тоджима"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року

у справі № 2а/0470/5240/12

за позовом: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби

до: Приватного підприємства "Тоджима"

про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі - ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постаною суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тоджима" у даній справі залишено без руху та запропоновано у строк до 15.04.2013 р., усунути недоліки :

- надати документ про сплату судового збору (державне мито).

- надати докази щодо поважності причини пропущення строку на апеляційне оскарження.

man CYR;font-size:12pt;">Станом на 24.04.2013 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

R;font-size:12pt;">у х в а л и л а: pan>

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тоджима" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року.

Матеріали апеляційної скарги направити відповідачу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна