Ухвала суду № 33946139, 07.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

07 жовтня 2013 р.Справа № 801/7938/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до постанови суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер"

до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер" звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.08.2013 р. № 0001692200 та № 0001682200.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.08.2013 р. позов був задоволений в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим від 05.08.2013 р. № 0001692200 та № 0001682200.

Від відповідача 02.10.2013 р. надійшло клопотання, в якому він зазначив про наявність описок в тексті вищевказаної постанови, а саме невірно вказано найменування контрагента позивача - ТОВ «Альтаїр Альфа Плюс» (ідентифікаційний код - 37675706). Так, в деяких місцях по тексту постанови вказане ТОВ «Альтаїр Альянс Плюс» замість вірної назви підприємства - ТОВ «Альтаїр Альфа Плюс».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.08.2013 р. по справі № 801/7938/13-а в якості контрагента позивача в деяких місцях було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаїр Альянс Плюс». В свою чергу, вірним найменуванням суб'єкта господарювання є Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаїр Альфа Плюс», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими судом при розгляді справи по суті.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне в порядку письмового провадження внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.08.2013 р. по справі № 801/7938/13-а, замінивши по тексту у відповідних відмінках назву підприємства (контрагента позивача) з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаїр Альянс Плюс»» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаїр Альфа Плюс»», не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.08.2013 р. по справі № 801/7938/13-а, замінивши по тексту у відповідних відмінках назву підприємства (контрагента позивача) з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаїр Альянс Плюс»» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаїр Альфа Плюс»», не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмова у відкритті апеляційного провадження або набирання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.