Ухвала суду № 33946112, 19.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 вересня 2013 року № 826/14748/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 доСлужби автомобільних доріг Київської області провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Служби автомобільних доріг Київської області, в якому просить:

- визнати противоправною бездіяльність Служби автомобільних доріг Київської області щодо не включення до Державної програми розвитку автомобільних доріг загального користування, на протязі довгого часу, реконструкцію ділянки автодороги загального користування Миронівка-Богуслав до автодороги Київ-Фастів-Тараща-Звенигородка з виділенням коштів із спеціального фонду Державного бюджету на переселення мешканців будинку АДРЕСА_1 (а саме громадянина ОСОБА_1 та членів його родини, що проживають з ним в одному будинку);

- зобов'язати Службу автомобільних доріг Київської області включити до Державної програми розвитку автомобільних доріг загального користування реконструкцію ділянки автомобільної дороги загального користування Миронівка-Богуслав до автодороги Київ-Фастів-Тараща-Звенигородка з виділенням коштів із спеціального фонду Державного бюджету на переселення мешканців будинку №179, на 2014 рік.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Приписами ч. 3 ст. 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Богуславська міська рада.

Проте, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України ОСОБА_1 в якості додатків до позовної заяви не надано копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до заявленої кількості відповідачів та третіх осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати копії позовної заяви та доданих до неї документів в залежності від кількості заявлених відповідачів та третіх осіб.

Разом з тим, ОСОБА_1 слід надати суду уточнення до позовної заяви із зазначенням часу, коли позивач дізнався про порушення його прав, свобод чи інтересів відповідачем.

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання згаданих вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з приписами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали шляхом подання до канцелярії суду з супровідним листом: уточненої позовної заяви із зазначенням часу, коли позивач дізнався про порушення його прав, свобод чи інтересів відповідачем; копій позовної заяви та доданих до неї документів в залежності від кількості заявлених відповідачів та третіх осіб.

Також позивачу слід надати суду копії уточненої позовної заяви в залежності від кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок