Рішення № 33945762, 02.10.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1560/13-ц

Провадження № 2/352/758/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 24.09.2007 року було укладено кредитний договір № IFXRF801400232 щодо надання відповідачу кредиту на суму 5867 грн. строком до 20.09.2009 року. Згідно договору відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,42 % на місяць в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останнього, станом на 24.04.2013 року, виникла заборгованість в сумі 65034 грн. 46 коп., з яких 5867,00 грн. - заборгованість за кредитом, 16345,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2006,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 37242,68 грн. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3073,07 грн. - штраф (процентна складова). На даний час останній дані зобов'язання не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява в якій він просив справу розглядати без його участі, а також просив зменшити суму пені (неустойки), так як у нього тяжке матеріальне становище.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між сторонами 24.09.2007 року було укладено кредитний договір № IFXRF801400232 щодо надання відповідачу кредиту у сумі 5867 грн. на строк до 20.09.2009 року. Відповідно до даного договору останній зобов'язувався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,42 % на місяць в строки та в порядку, які встановлені вищевказаним договором. Позивач дане зобов'язання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв'язку з даними порушеннями у останнього, станом на 24.04.2013 року, виникла заборгованість в сумі 65034 грн. 46 коп., з яких 5867,00 грн. - заборгованість за кредитом, 16345,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2006,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 37242,68 грн. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3073,07 грн. - штраф (процентна складова). В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.

Відповідно до ст. 549 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Із врахуванням того, що в даному випадку розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та враховуючи те, що у відповідач має на утриманні малолітню дитину, що стверджується із наданих ним копії свідоцтва про народження, тому суд, визначаючи суму стягнення пені, вважає за необхідне взяти до уваги доводи відповідача та за даних обставин зменшити суму пені до розміру 2000 грн.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є частково підставними і обґрунтованими, а отже підлягають до часткового задоволення.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір сплачений за розгляд даної справи пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 29 791 (двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто одну) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 сплаченого судового збору в сумі 297 (двісті дев'яносто сім) грн. 90 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.