Справа № 758/12789/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
04 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження за заявою ЖБК „Моторист" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на правову допомогу,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла заява ЖБК „Моторист" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на правову допомогу.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Разом з тим, потрібно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрат на правову допомогу за складання заяви про видачу судового наказу, оскільки заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, а заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в решті вимог, або для її повернення відповідно передбачених ст. 100 ЦПК України з наданих суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 100, 101, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
ЖБК „Моторист" відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрат на правову допомогу за складання заяви про видачу судового наказу.
В решті вимог - відкрити наказне провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку з підстав недотримання правил підсудності при вирішенні питання про відкриття наказного провадження.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 33945706, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/12789/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: