справа № 2-а-5261/08
категорія статобліку-72
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
за результатами розгляду справи в судовому засіданні
15 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук Н.В.
при секретарі судового засідання Михалевич І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу в сумі 65202,02 грн., суд -
в с т а н о в и в :
11.06.2008 року Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою, в який просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави податкового боргу з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в. сумі 65202,02 грн.
В судовому зсіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, а саме, стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави податкового боргу з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в. сумі 65202,02 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд. У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 13.12.2005 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Апосталівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та перебуває на обліку в Орджонікідзівській об'єднаній державній податковій інспекції з 13.12.2005 року.
Згідно даних Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач не виконує зобов'язань щодо перерахувань податку, тим самим збільшується його заборгованість перед бюджетом, що погіршує фінансування соціальних та інших державних програм.
Станом на 17.04.2008 року загальна сума податкового боргу підприємства перед бюджетом складає 65202,02 грн.
Податковий борг підприємства виник в зв'язку з несплатою узгоджених сум податкового зобов'язання із податку на додану вартість в розмірі 64 573,71 грн. та з податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі 628,31 грн. На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» позивачем боржнику було направлено податкові повідомлення-рішення, але до теперішнього часу зазначена суму боргу відповідачем не погашена.
Відповідно до абзацу 1 статті 1 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509 «Про державну податкову службу в Україні» (далі - Закон України №509) до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах.
Згідно із статтею 4 Закону України № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.
Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в. сумі 65202,02 грн. на користь держави доведені в судовому засіданні позивачем, підтверджується матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу в. сумі 65202,02 грн. - задовольнити частково.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 65202,02 грн. на користь держави на рахунок №34122999700031, банк - відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, ОКПО 24230963.
В частині судових витрат відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Текст постанови у повному обсязі виготовлений 18.09.2008 року.
Суддя Н.В. Захарчук
Судове рішення № 3394514, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5261/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: