Постанова № 3394479, 06.10.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-6595/08

категорія статобліку-72

ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

06 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі судового засідання Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів у розмірі 12 420,74 грн. -

в с т а н о в и в :

17 липня 2008 року до суду з позовом звернулась Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь державного та місцевого бюджету суму боргу на загальну суму 12 420,74 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 станом на 02.07.2008 року має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 12 420,74 грн., проте в добровільному порядку борг не сплачує, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач також не подав до суду письмові заперечення проти позову.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представників позивача суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17.12.1999 року суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Виконкомом Павлоградської міської ради та знаходиться на обліку, як платник податків в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції.

На підставі акту перевірки Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції відповідачу було направлені податкові повідомлення рішення форми «Р» № 0016571742/0 від 19 листопада 2007 року, № 0016561742/0 від 19 листопада 2007 року та податкове повідомлення рішення форми «С» № 0016611742 від 19 листопада 2007 року, а також податкова вимога № 1/3738 від 22 листопада 2007 року.

Станом на 02.07.2008 року Відповідач має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 12 420,74 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом.

Відповідно до абзацу 1 статті 1 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509 «Про державну податкову службу в Україні» (далі - Закон України №509) до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах.

Згідно із статтею 4 Закону України № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Системний аналіз змісту зазначених норм права свідчить про те, що органи Державної податкової адміністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів та здійснювати заходи погашення податкового боргу, зокрема, примусово шляхом звернення до суду.

Суд також доходить висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 перед бюджетом, а також здійснені всі заходи, направлені на досудове врегулювання відповідного спору.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 12 420,74 грн. доведені в судовому засіданні позивачем, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати не стягуються.

На підставі вказаної норми закону, суд вважає за необхідне в частині позовних вимог, щодо стягнення з відповідача судових витрат - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів у розмірі 12 420 грн.74 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (через відділення Державного казначейства у м. Павлограді р/р 31113029700032, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в розмірі 6102 грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (через відділення Державного казначейства у м. Павлограді р/р 31111009700032, код 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на прибуток в розмірі 5479 грн. 73 коп.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (через відділення Державного казначейства у м. Павлограді р/р 34213379700032, код податку 16050100, банк «Казна-Дніпро», МФО 805012, УДКУ в м. Палоград, код 24237540) на суму 499 грн. 01 коп. податкового боргу зі сплати єдиного податку.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (через відділення Державного казначейства у м. Павлограді р/р 31113104700032, код 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в загальній сумі 340 грн.

В частині судових витрат відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Текст постанови у повному обсязі було складено 09.10.2008 року.

Суддя Н.В. Захарчук