Ухвала суду № 33944505, 15.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 серпня 2013 р.Справа № 1604/2а-2609/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 07.06.2013р. по справі № 1604/2а-2609/12

за позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист"

до Святилівської міської ради Глобинського району Полтавської області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання незаконних дій та про право власності на нерухоме майно, а також додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 07.06.2013р. залишено без розгляду позов Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" до Святилівської міської ради Глобинського району Полтавської області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконних дій та про право власності на нерухоме майно, а також додані до нього матеріали .

На зазначену ухвалу суду Приватним Полтавським обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 07.06.2013р. по справі № 1604/2а-2609/12 скаржником не пропущено, оскільки , тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 07.06.2013р. по справі № 1604/2а-2609/12 за позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" до Святилівської міської ради Глобинського району Полтавської області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконних дій та про право власності на нерухоме майно, а також додані до нього матеріали.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.