Ухвала суду № 33941988, 16.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про об'єднання справ

16.09.2013р. Справа № 814/2751/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись із матеріалами справи за

адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «БРАЗВІК» (вул. Декабристів, 23-б, оф. 44, м. Миколаїв, 54017)

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056)

про: визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови № 92 від 04.06.13р., припису № 123 від 21.05.13р.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «БРАЗВІК», звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови № 92 від 04.06.13р., припису № 123 від 21.05.13р.

Як встановлено судом, у проваджені Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 814/2876/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання неправомірним та скасування постанови від 04.06.2013р. № 280, припису від 21.05.2013р. № 231.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки підставою для винесення Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області припису від 21.05.2013 року № 123 та постанови від 04.06.2013 року № 92 стали результати здійснення відповідачем перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил на об'єкті будівництва «Встановлення автомобільного газозаправочного пункту модульного типу «СЗГ-Б-10» на діючій АЗС» по вул. Одеська, 53,с. Коблеве, Березанського району, Миколаївської області (акт перевірки від 21.05.2013), суд вважає, що спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Керуючись статями 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати справи № 814/2751/13-ата № 814/2876/13-а в одне провадження для спільного розгляду.

2. Об'єднаним справам присвоїти № 814/2751/13-а.

3. Розгляд справи відкласти до 26 вересня 2013 року на 11 год. 00 хв.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.