УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
04 жовтня 2013 року Справа № 823/3080/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Кульчицького С.О.,
при секретарі - Поліщук О.О.,
за участю:
представника позивача - Тараненка Ю.В. (за посадою),
представника відповідача - Барабаш О.П. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Будівельне управління «Юта і К» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось приватне підприємство «Будівельне управління «Юта і К» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій відповідача по проведенню зустрічної звірки позивача, результати якої оформлені довідкою від 11.09.2013 року № 201/22-11/33536017, визнання протиправними дії відповідача щодо формування висновків та визнання протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого приватне підприємство «Будівельне управління «Юта і К» просить суд зупинити провадження по справі у зв'язку із неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання чинності постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року по справі № 810/3315/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Світ Агро Буд» до державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні заявленого клопотання.
Представник відповідача поклався на розсуд суду.
Вислухавши доводи представників сторін, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення у іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання приватного підприємства «Будівельне управління «Юта і К» - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 823/3080/13-а за позовом приватного підприємства «Будівельне управління «Юта і К» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій протиправними до набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року по справі № 810/3315/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Світ Агро Буд» до державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий С.О.Кульчицький
Судове рішення № 33941780, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/3080/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: