Ухвала суду № 33941600, 28.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 серпня 2013 року Справа № 805/12068/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., при секретарі судового засідання Поддубному С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядько», м. Донецьк

про стягнення простроченої заборгованості перед бюджетом за кредитом з бюджету, а саме кошти резервного фонду Державного бюджету України у сумі 5066000 грн.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Донецької обласної державної адміністрації

за участю представників:

від позивача: Кирадієвої І.Г., за довір. від 08.07.2013р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Беспалої О.О., за довір. від 28.08.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 серпня 2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/12068/13-а та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 28 серпня 2013 року представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/12068/13-а у зв'язку з наданням оригіналів документів по справі. Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його представника суду не надав.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/12068/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядько» про стягнення простроченої заборгованості перед бюджетом за кредитом з бюджету, а саме кошти резервного фонду Державного бюджету України у сумі 5066000 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Донецької обласної державної адміністрації до 24 вересня 2013 року.

3. Судове засідання відбудеться 24 вересня 2013 року об 11 год. 30 хв.

4. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 серпня 2013 року.

Суддя Смагар С.В.