ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відмову в наданні відстрочки виконання судового рішення
01 жовтня 2013 р.Справа № 801/4879/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника відповідача - Лемтюжнікової Н.В., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим про відстрочення виконання постанови суду від 05.06.2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АРК
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2013 року по справі № 801/4879/13-а до 28 лютого 2014 року.
Заява мотивована тим, що постановою суду, яка набрала законної сили, з них на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим стягнуто витрати на виплату та доставку основного розміру пенсії по інвалідності в сумі 2598,19 гривень. До останнього часу вільні кошти на фінансування виконання цього рішення на рахунках відділення ВД Фонду у м. Сімферополі були відсутні. Фінансування виконання постанови суду надійшло до Відділення 06.09.2013 року, однак станом на 01.10.2013 року платіжне доручення знаходиться в Державній казначейській службі без виконання з невідомим їм причинам, у зв'язку з чим вони просять відстрочити виконання рішення суду.
Представник позивача Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим в судове засідання не з'явився, був повідомлений про місце та час розгляду заяви належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстав для відстрочення виконання судового рішення не має, виходячи з наступного.
Встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05 червня 2013 року було задоволено позов Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим та з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим на його користь стягнуто витрати на виплату та доставку основного розміру пенсії по інвалідності за період з січня по березень 2013 року в сумі 2598,19 гривень (а.с. 152-155).
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 року постанову суду було залишено без змін, а отже вона набрала законної сили (а.с. 188-191).
За заявою стягувача, для примусового виконання рішення, яке набрало законної сили, 16.09.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим було видано виконавчий лист (а.с. 197).
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) , державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яке бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення можу бути розглянуто також за ініціативою суду.
В обґрунтування наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, боржник за виконавчим провадженням в поданій заяві посилався на відсутність на рахунках відділення ВД Фонду у м. Сімферополі вільних коштів на фінансування видатків пов'язаних з виконанням судового рішення.
В той же час, в судовому засіданні представником Відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Сімферополь АР Крим надано інформацію, з якої слідує, що додаткове фінансування, що необхідне для виконання Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2013 року у розмірі 2598,19 гривень було замовлено відділенням 20 серпня 2013 року та надійшло 06.09.2013 року.
Отже, станом на час розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення, на рахунку відповідача маються кошти на виконання судового рішення, що свідчить про відсутність обставин, які ускладнюють його виконання, а тому суд вважає подану заяву необґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим про відстрочення виконання судового рішення по справі № 801/4879/13-а - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.С. Кононова
Судове рішення № 33941462, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/4879/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: