Ухвала суду № 33940850, 17.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

17.09.2013 р. Справа № 814/3242/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

представника позивача: Панченко С.В., довіреність б/н від 06.08.13р.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну предмету позову по справі за

адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗАС УКРАЇНА» (вул. Лескова, 3-А, м. Миколаїв, 54002)

до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

про: скасування податкового повідомлення-рішення від 08.04.2013р. № 0003452260,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗАС УКРАЇНА», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0003452260 від 08.04.2013 року вчастині визначення податку на прибуток на суму 1 866 569,00 грн. й штрафу в сумі 466 642,00 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2013 року відкрито провадження уданій справі.

17.09.2013 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просить розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 08.04.2013 року № 0003452260;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 08.04.2013 року № 0003442260.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 та ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

З урахуванням того, що розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 17.09.2013року про зміну предмету позову задовольнити.

2. Розглядати адміністративну справу № 814/3242/13-а з урахуванням змінених позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 08.04.2013 року № 0003452260;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 08.04.2013 року № 0003442260.

3. Розгляд справи відкласти до 23.09.2013 року на 15:00 год.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Малих О.В.