Постанова № 33940822, 03.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року № 813/7404/13-а

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого -судді Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Косів М.Б.,

представника відповідача Святецької І.В.,

розглянув справу за поданням Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства "Мієр" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2 202 009 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 р. на розгляд суду надійшло подання від Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення з ПП "Мієр" коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2 202 009 грн.

Подання обґрунтовує тим, що платник податків - ПП "Мієр" самостійно в податковій декларації з ПДВ за серпень 2013 р. задекларував податкове зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 2 202 009 грн. В граничний термін сплати, який настав 30.09.2013 р., податкове зобов'язання не сплатив. Таким чином, податкове зобов'язання є узгодженим, у встановлений строк не сплаченим. Однак і до цього платник мав податковий борг, тому вимога № 562 виставлена ще 06.08.2012 р. і отримана ним. Повторно вимога не виставлялась, оскільки податковий борг не погашено. У податкового органу виникло право на звернення до суду на підставі п.56.11 ст. 56 ПК України з 30.09.2013 р. При зверненні до суду керується ст. 183-3 КАС України.

Представник податкового органу подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки сума податкового боргу 2202009 грн. є безспірною, так як самостійно визначена платником. Крім того, подав докази наявності заборгованості платника з 01.01.2013 р. по 30.09.2013 р., а також - 30.07.2012 р. по 01.01.2013р. Вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник ПП "Мієр" в судовому засіданні вимоги про стягнення з нього податкового боргу заперечував з тих підстав, що ДПІ не виносило податкової вимоги. Водночас, сума податку відповідачем не заперечується.

Дослідивши наявні у справі докази, Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ПП "Мієр" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку як платників податків у Сокальській ОДПІ.

10.09.2013 р. ПП "Мієр" подало податкову декларацію з ПДВ за серпень 2013 р. в якій самостійно задекларувало податкове зобов'язання по ПДВ, яке підлягає сплаті до бюджету в сумі 2 202 009 грн. В граничний термін сплати податкове зобов'язання не сплачено.

Раніше, 06.08.2012 р. ДПІ у Галицькому районі м. Львова винесло вимогу № 562 про сплату ПП "Мієр" податкового боргу в сумі 13079,42 грн. Вимога отримана 08.08.12 р., про що свідчить підпис платника на вимозі. Представник відповідача не заперечив факту отримання вимоги.

Згідно з обліковою карткою платника податків за 2012 р. станом на 06.08.12 р. в платника існував податковий борг, і тому було винесено вимогу. Після цього податковий борг постійно збільшувався і станом на 31.12.12 р. становив 15044,71 грн. З 31.12.12 р. по 30.09.13 р. податковий борг зростав і становив 2226749,71 грн.

Таким чином, нова вимога не виставлялась, оскільки податковий борг, що виник станом на час винесення вимоги не сплачено.

Податковий орган вважає, що з 30.09.2013 р. настала обставина, що зумовлює звернення до суду з метою стягнення податкового боргу, відповідно до п.95.2 ст. 95 ПК України, оскільки у встановлений граничний термін не сплачено самостійно визначене платником податкове зобов'язання, яке є податковим боргом.

Вирішуючи спір, Суд виходив з наступного.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 КАС України є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 14.1.156 ст. 14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.1 4.1.175 ст. 14).

Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби відповідно до п.59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку із несплатою ПП «Мієр» податкових зобов'язань ДПІ у Галицькому районі м. Львова 06 серпня 2012 р. винесло податкову вимогу № 562, яку платник отримав.

Після 06.08.2012 р. податковий борг зростав і станом на 30.09.2013 р. становив 2226749,71 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Крім того, ПП «Мієр» самостійно задекларував податкове зобов'язання по ПДВ в сумі 2202009 грн. в податковій декларації з ПДВ за серпень 2013 р., поданій 10.09.2013 р.

Відповідно до п.п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, податкове зобов'язання по ПДВ в сумі 2 202 009 грн. є узгодженим та у встановлений ст. 57 ПК України не сплачене. Платник цього не заперечує. На суму податкового боргу, що існував станом на 06.08.2012 р. було виставлено податкову вимогу. Після цього борг лише зростав, що підтверджується обліковою карткою платника податків. З урахуванням цього та відповідно до ст. 59 ПК України нова вимога про сплату боргу не виставляється.

Згідно ст. 95.2 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги. Таким чином, чином 60-денний строк, з якого податковий орган може звертатись про стягнення коштів, настає з 30.09.2013 р., оскільки в цей день закінчується граничний термін сплати узгодженого зобов'язання.

Право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачено п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового Кодексу України.

Оскільки податковий борг в сумі 2202009 грн. є несплаченим, Суд вважає, що вимоги подання про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 112, 128, 143, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "МІЄР" (м. Радехів, вул. Мазепи, буд. 1 ідентифікаційний номер 13823275) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 2202009 (два мільйони двісті дві тисячі дев'ять) гривень за рахунок коштів на банківських рахунках.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 07 жовтня 2013 р.

Суддя В.М.Кравчук