Ухвала суду № 33939727, 04.09.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.09.2013.

№ 642/7965/13-ц

4-с/642/29/13

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

02 вересня 2013 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова зі скаргою, у якій просить визнати дії державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Мошковської Н.А. відносно відкриття 18.04.2013 року виконавчого провадження ВП № 32234015 неправомірними, визнати незаконними дії державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Мошковської Н.А. відносно винесення постанов від 03.05.2013 року про стягнення з боржника судового збору та витрат на проведення виконавчих дій, скасувати ці постанови та зобов'язати державного виконавця чи іншу посадову особу державної виконавчої служби усунути порушення шляхом прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Скаргу згідно з вимогами ст.ст. 383-385, 119-120 ЦПК України належить залишити без руху з наступних підстав:

Заявник не зазначив з посиланням на відповідні докази дату, коли заявнику стало відомо про порушення його права чи свободи, оскільки законом "Про виконавче провадження встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення до суду із скаргою.

Відповідно до ст.ст.133 -134 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, скарга, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та дії державного виконавця - залишити без руху визначив йому строк в 3 дні, з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків.

У випадку не усунення зазначених недоліків скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали відіслати заявнику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв