Ухвала суду № 33939562, 07.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8679/13-ц

Провадження № 6/591/446/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням. Своє подання мотивує тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Верес» грошові кошти в сумі 73 350, 00 грн. Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, він попереджений про необхідність сплати заборгованості, проте ігнорує вимоги державного виконавця. Просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення зобов'язань згідно рішення суду.

У письмовій заяві державний виконавець подання підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Верес» грошові кошти в сумі 73 350, 00 грн. (а.с.4).

Постановою державного виконавця від 31.05.2013 року було відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа, яку отримано боржником( а. с. 5, 7), але ніяких дій по погашенню заборгованості не здійснено.

19.08.2013 року державним виконавцем направлено повідомлення із зобов'язанням боржнику бути присутнім 03.09.2013 року за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій.( а. с. 14). В зазначений час боржник був відсутній за місцем мешкання, про що був складений відповідний акт ( а. с. 15).

19.08.2013 року державним виконавцем винесено та направлено для виконання до СМВ УМВС постанову про примусовий привід боржника, але привід здійснити не вдалося у зв'язку з відсутністю боржника вдома, що підтверджується відповідним рапортом. ( а. с. 18).

У зв'язку з невиконанням рішення суду 19.07.2013 року до відділу ДВС стягувачем подано заяву про вжиття заходів щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України. ( а. с. 6)

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209-210, 373, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Мукореза О. Л. про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України задовольнити.

Тимчасово, до повного погашення заборгованості за виконавчим листом № 1805/3884/2012 від 22.05.2013 року виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з боржника на користь ТОВ «Верес» грошових коштів в сумі 73 350, 00 грн, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Грищенко