Ухвала суду № 33939265, 07.10.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7085/13-ц

Провадження № 2-о/106/253/2013 р.

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Євпаторійського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и л а :

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Євпаторійського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 27 вересня 2013 року вказана заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст119,258 ЦПК України. У встановлений строк недоліки заяви усунено.

Справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1, ч.3, ч.4 ст. 122, 256-259 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Євпаторійського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2013 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Євпаторійського міського суду (АР Крим, м. Євпаторія, проспект Леніна, 30), про що повідомити сторін.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання заінтересованої особи, повідомленої належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ружицька