Справа № 106/6012/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
02.10.2013 Євпаторійський міський суд Автономно Республіки Крим
в складі: головуючого судді - Куликовської О.М.
за участю секретаря - Любіш О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Євпаторійської міської ради , 3 особа - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення ,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 3,6,8 ч.3 19, 21, 22,46, 55,56,64, п.2 ст. 121 Конституції України , ст. 5 11, 29 , 30,59 Закону України " Про місцеве самоврядування в України ", ст.. 103 - 106 Житлового кодексу України , ст .ст. 2, 4, 6, 9- 11, 47 , 58 , 60 , 69,71,72 94 , 98 , 99 , 102,122, 128,133 , 158, 159 161 - 163,167 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до виконкому Євпаторійської міської ради , 3 особа - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити .
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови , апеляційної скарги .
Повний текст постанови буде виготовлено 07. 10 .2013 р. о 13.00 годині .
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 33939251, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6012/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: