Постанова № 33939171, 07.10.2013, Новоселицький районний суд Чернівецької області

07.10.2013

Справа № 3-819/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Родничок», проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч 1 КУпАП за те, що вона працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Родничок», розташованого в с. Бояни, Новоселицького району Чернівецької області відповідно до п.п 168.1.1 пункту 168.1 статті 168, пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-УІ, а саме не нараховано, не утримано та не перерахований до бюджету податок з доходу фізичних осіб в сумі 11182,35грн., який виплачений на користь платника податку та оподатковується до/або під час такої виплати та за її рахунок; п.п. 169.2.1 п. 169.2 статті 169 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № I755-VI (з наступними змінами) при виплаті оподатковуваного доходу та нарахування соціальної пільги на користь платника податку ТОВ Родничок, не до утримано податок з доходів з фізичних осіб в сумі 965,70 грн. такого доходу; п.п. 51.1 ст. 51, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року No 2755-УІ в частині подання недостовірних даних про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого податку, а саме не зазначено в відомостях ІДО працівників яким нараховані суми податку з доходів фізичних осіб з порушенням застосуванню податкової соціальної пільги за 1-4 кварталах 2012 року та не зазначено 25 фізичних осіб - підприємців яким було виплачено дохід від надання послуг, придбання товарів тощо відповідно до рахунку 631.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за те, що вона працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Родничок», розташованого в с. Бояни, Новоселицького району Чернівецької області відповідно до п.50.1 ст. 50, п.п. 185 .1 ст. 185, п. 189.1 ст. 189, п.198.5 п. 198.6 ст. 198, п. 200.3 ст.200, Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI встановлено заниження ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 292056 грн., заниженню ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 151033 грн., п.327.1 ст. 327 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- VI заниження збору за спец водокористування в сумі 1964,62 грн., п.п.242.1.3 п.242.1 ст. 242 заниження екологічного податку 3007,46 грн.

Правопорушник в судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративних правопорушень визнала.

Вина правопорушника у вчиненні нею адміністративних правопорушень також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 114579 від 27.08.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 069766 від 30.08.2013 року, актом №25/22/14270565 від 19.07.2013 року, довідкою як складовою частиною акту №2в/17/31898957 від 19.07.2013 року, а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КпАП України в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, її майновий стан, бере до уваги її позитивну характеристику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 163-1, 163-4, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог передбаченої ст. 163-4 ч. 1КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

На підставі вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: