Рішення № 33937925, 02.04.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
667/1970/13-ц
Номер документу
33937925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 667/1970/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Радченко Г.А.,

при секретарі - Булатовій А.О.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.04.2004 року відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції, актовий запис №88; залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1»; стянути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, на примирення не згодна.

Відповідач в в судовому засіданні позов визнав, на примирення не згоден.

Заслужавши посянення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини.

Згідно свідоцтву про одруження (а. с. 7) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2004 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а. с 6).

Сімейне життя сторін не склалося, тому що мають різні характери, втратились почуття почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого виникають конфлікти та непорозуміння. Позивачка та відповідач проживають окремо близько року, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, спору про розподіл майна та визначення місця проживанння дитини на теперішній час немає. Спроби примирення, вжиті сторонами, виявилися невдалими.

За таких обставин, шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Згідно зі ст. 113 СК України за позивачкою після розірвання шлюбу необхідно залишити прізвище «ОСОБА_1».

Також, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем не оспорювалося в судовому засіданні жодної з обставин, наведених позивачкою, в тому числі, факту проживання з позивачкою сина та можливість надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін та дитини, потреби дитини, сімейний стан сторін, можливість батька надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримування своого малолітнього сина - ОСОБА_3, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 112, 113, 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований віллідом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона 17 квітня 2004 року, актовий запис №88 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, уроженця с. Островське Первомайського району АР Крим, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_3, уродженки м. Херсона, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33937925 ?

Документ № 33937925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33937925 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33937925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33937925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33937925, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 33937925, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33937925 відноситься до справи № 667/1970/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/1970/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33935536
Наступний документ : 33937932