Ухвала суду № 33937339, 07.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5320/13

ун. № 759/12745/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про забезпечення доказів та залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за основним позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання кредитора, таким що прострочив прийняття виконання зобов»язання за договором.

У судовому засіданні 07.10.2013 року представник відповідача заявив до суду клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» оригінал договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, оригінал Додатку 1 до Договору факторингу укладеного між ТОВ «ФК» «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», Договір про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012 року та детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №2619\0708\71-061 від 24.07.2008 року. копії документів поданих до позовної заяви, які не засвідчені позивачем з оригіналами документів.

А також у зв"язку із тим, що у спірній квартирі АДРЕСА_1 проживає та зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, залучити до участі у якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ст.ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31,35,137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» (04074 м. Київ пр. Московський,9 корп.4-Б поверх.5) оригінал договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, оригінал Додатку 1 до Договору факторингу укладеного між ТОВ «ФК» «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»,оригінал Договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012 року, детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №2619\0708\71-061 від 24.07.2008 року.

Залучити до участі у справі у якостіу якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Докази подати до 05.11.2013 року, у разі неможливості подати докази, позивачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Величко